Требуются вайб-кодеры для погрузки щебня: почему хайп вокруг ИИ повторяет историю маркетплейсов
Хайп вокруг ИИ-агентов и вайб-кодинга начинает выглядеть слишком знакомо. Мы это уже проходили в 2020–2022 с маркетплейсами: обещания, курсы, «домохозяйка в декрете станет миллионером» — и в итоге 99% разорилось. Сейчас всё повторяется по тому же сценарию, только декорации новые.
Объявление «Требуются вайб-кодеры для погрузки щебня» — собирательный образ финала, к которому большинство «вайб-кодеров новой волны» придёт в течение года. Не потому что технология плохая. А потому что инструмент в руках без фундамента — это просто очень дорогая лопата.
Цикл повторяется
В 2020–2022 годах был аналогичный хайп вокруг маркетплейсов. На пике пандемии все вокруг рассказывали, что онлайн-торговля — новая золотая лихорадка, что Wildberries и Ozon делают миллионеров на ровном месте, что любая мать в декрете между кормлениями может зарегистрироваться как ИП и через полгода купить квартиру.
Под эту идею выросла целая инфраструктура курсов: «школа селлера» за пятьдесят тысяч, наставничество за двести, мастермайнд за полмиллиона. Все продавали одно и то же — волшебную кнопку с пометкой «работает у всех».
Что случилось в итоге? К 2024 году большая часть селлеров, заходивших на площадки в пик хайпа, закрылись или висели на грани. Остались крупные игроки с капиталом и компетенциями да редкие толковые предприниматели, попавшие в нишу с реальным навыком. Всё остальное закономерно осыпалось.
При этом инфобизнес-сегмент, продававший курсы, в тот же период вырос. Это важная деталь. Когда участники золотой лихорадки разоряются — продавцы лопат богатеют. Лопаты, правда, оказались картонными.
Что обещают сегодня
Откройте сейчас YouTube, Telegram, любую профильную соцсеть. Та же риторика, новый объект:
- «Создай свой сервис за выходные с помощью Claude Code»
- «ИИ-агенты заменят отдел продаж — освой за месяц»
- «Вайб-кодинг — твой шанс войти в IT без знаний кода»
- «Пиши на естественном языке — получай готовый бизнес-продукт»
Стилистика та же, что в 2021 году была про маркетплейсы. Замените «карточка товара» на «ИИ-агент» — и текст рекламы курса не изменится:
| 2021 | 2026 |
|---|---|
| «Заработок на Wildberries без вложений» | «Свой ИИ-сервис за выходные» |
| Школа селлера — 50 000 ₽ | Курс по вайб-кодингу — 30 000 ₽ |
| Наставничество — 200 000 ₽ | Наставничество — 150 000 ₽ |
| Мастермайнд — 500 000 ₽ | Элитный мастермайнд — 500 000 ₽ |
| Итог: 99% закрылись к 2024 | Итог: ? |
Та же логика: дёшево, быстро, без вложений, без навыков, без понимания рынка. Главное — заплатить за обучение.
Инструмент не равен бизнесу
Здесь нужна скучная, но фундаментальная оговорка. Вайб-кодинг — реально мощная штука. Claude Code, Codex, Cursor, Copilot — порог входа в разработку упал до уровня «умею внятно формулировать задачу». Я сам пользуюсь этим каждый день и от технологии в восторге.
Но технология — это инструмент. Инструмент не делает бизнес. Бизнес — это:
- понимание рынка и боли клиента;
- умение продавать и удерживать продажи;
- дисциплина в проведении продукта от идеи до выручки;
- управление деньгами, налогами, юридическими рисками;
- способность собрать и удержать команду, если продукт растёт.
Ни одного из этих пунктов вайб-кодинг не решает. Он только ускоряет ту часть, которая раньше требовала программистов. И всё.
Если у человека нет ни предпринимательского опыта, ни айтишных навыков, ни понимания конкретной ниши — ИИ-инструменты не делают его сильнее. Они только ускоряют его разорение. Раньше он строил бесполезный сервис полгода и потом разочаровывался — теперь строит за неделю и разочаровывается раньше. Эффективнее, но результат тот же.
Отдельная плата за скорость — качество того, что получилось. Навайбкоженный за выходные сервис обычно выходит в интернет со всеми классическими дырами разом — их стоит проверить до запуска, потому что ревью и тестирования в этом процессе просто нет.
Кормовая база
Возникает вопрос: кто покупает эти курсы? Очевидно, не профессионалы — те и так знают, какие инструменты использовать, и им не нужен платный наставник, чтобы научиться писать промпт.
Продают это доверчивым обывателям. Людям, которые искренне хотят верить, что есть способ зарабатывать миллионы, не вкладывая годы в развитие навыков и интуиции. В 2021 это были домохозяйки, водители такси, предпенсионеры, выпускники без работы. В 2026 — те же самые люди плюс свежее поколение, выросшее на ожидании, что «ИИ всё сделает за тебя».
Главная боль ситуации не в том, что курсы дорогие, — а в том, что они продают надежду. Надежда — самый маржинальный товар в инфобизнесе. Потому что отказаться от надежды на лёгкие деньги психологически тяжело. И когда первый курс не сработал, человек берёт второй: «значит, я недоплатил, недоучил, не у того наставника». Так и крутится. Механику этого рынка я разбирал подробно.
Где реальное поле
Я пишу это не чтобы отговорить от ИИ-инструментов. Наоборот — поле там есть, и оно громадное. Но не там, где обещают курсы.
Реальное поле — не «ещё один сервис аналитики на нейросети». Это переизобретение процессов лидгена, переговоров, продаж и оплаты вокруг архитектуры ИИ-агентов. Гибридные системы, где старые маркетинговые механики переписаны под автономных агентов. Мультиагентные пайплайны, где работают связки специализированных юнитов, а не один универсальный чат-бот.
Это требует компетенций — программистских и предпринимательских одновременно. Это не для тех, кто пришёл «войти в IT за выходные». Технология свежая, паттерны не устоялись, готовых решений мало — это и есть открытое поле. Но входной билет туда не курс за тридцать тысяч. Входной билет — два-три года реальной практики с инструментами и понимания конкретного рынка. То есть всё то же, что было всегда. Просто инструменты теперь мощнее.
Куда это всё придёт
Через год-полтора этот хайп схлопнется так же, как маркетплейсный. Рынок отделит сильных от грузчиков щебня. Сильные останутся — со своими агентными системами, продуктами, выручкой и наёмными сотрудниками. Грузчики щебня пойдут грузить щебень. Не в буквальном смысле, конечно — в смысле «вернутся к работе, которую могли бы делать и без всех этих курсов».
А продавцы курсов в это же время начнут продавать следующую волну. Что это будет — пока не знаю. Может, квантовые вычисления для физических лиц. Может, нейроинтерфейсы. Может, токенизация недвижимости через ИИ. Но схема та же: волшебная кнопка, низкий порог входа, «всё сделаем за тебя». Цикл будет повторяться, пока в популяции остаются люди, готовые покупать надежду.
Что с этим делать обычному человеку? Простая вещь. Пользоваться инструментами — да. Учиться им — да. Платить за курсы, которые обещают миллионы без вложений и навыков, — нет. Никогда. Ни в каком цикле.
Лопата у вас в руках уже есть, она бесплатная и встроена в любой современный браузер. Если умеете копать — будете копать с пользой. Если не умеете — никакой курс этому не научит. А щебень погрузят и без вас.
Частые вопросы
Стоит ли учиться вайб-кодингу?
Учиться инструменту — да, это полезный навык, и осваивается он бесплатно за несколько вечеров практики. Рассчитывать, что владение инструментом само по себе принесёт доход, — нет: он ускоряет работу, но не заменяет понимание рынка и умение продавать.
Можно ли войти в IT через вайб-кодинг без знания кода?
Порог входа действительно упал: простой продукт можно собрать, не умея программировать. Но поддерживать, отлаживать и защищать его без понимания того, что происходит внутри, вы не сможете — а именно за это и платят.
Почему курсы по ИИ так похожи на курсы по маркетплейсам?
Потому что продаётся не знание, а надежда, и её упаковка одинакова в любом цикле хайпа: низкий порог входа, быстрый результат, «работает у всех». Меняется только объект — сегодня агенты, вчера карточки товаров, завтра что-то ещё.
Значит, на ИИ-агентах нельзя заработать?
Можно, и это растущий рынок. Только зарабатывают там не на перепродаже надежды, а на решении конкретных задач конкретного бизнеса — с расчётом окупаемости и пониманием процессов клиента. Входной билет — практика и компетенции, а не оплаченный курс.
Мы разрабатываем ИИ-агентов под ключ: диагностика процессов за 25 000 ₽, MVP от 90 000 ₽ за 1–2 недели, сопровождение после запуска. 6 собственных AI-продуктов в проде — покажем, как это работает у нас.
Бесплатный разбор задачи →