Три ИИ-агента в одном редакторе: как распределить задачи между Claude Code, Kilo Code и другими

Не все задачи одинаково сложные, и платить за мощный инструмент там, где справится бесплатный, — нерационально. Поэтому я держу в одном редакторе несколько ИИ-агентов и распределяю между ними работу по уровню сложности.

Зачем вообще несколько инструментов

VS Code — редактор кода, в который можно встроить ИИ-агентов прямо в интерфейс. Агент видит файлы проекта, пишет и редактирует код, запускает команды в терминале — всё без переключения между окнами.

Логика простая: цена задачи должна соответствовать цене инструмента.

Claude Code: мощно, удобно, платно

Основной агент, работает по подписке. Видит весь проект, помнит контекст, умеет планировать многошаговые задачи и выполнять их последовательно без постоянного надзора.

Главное удобство — интерфейс. Он сделан как обычный веб-чат: переключение между сессиями, загрузка файлов и скриншотов прямо с компьютера, история диалогов. Есть пять режимов автоодобрения — от самого осторожного, где агент уточняет каждый шаг, до полного автопилота. Поддерживается несколько уровней расширенного размышления: агент думает дольше, но глубже разбирает сложные задачи.

По опыту: средний уровень рассуждений справляется с большинством задач. Если ставить выше — лимиты расходуются заметно быстрее.

Минус один, но существенный: в расширении нельзя подключить сторонние API-ключи, совместимые с Anthropic (например, DeepSeek или GLM). Только через терминал и с дополнительной настройкой, что неудобно для постоянной работы.

Использую для: архитектуры проекта, сложного кода, оркестрации нескольких агентов, задач с большим контекстом, где нельзя ошибиться. Плюс периодически проверяю им то, что нагородили другие агенты, — как финальную точку контроля.

Kilo Code: агрегатор моделей на любой бюджет

Расширение-агрегатор: к нему можно подключить десятки провайдеров и моделей через API-ключи — Anthropic, OpenAI, DeepSeek, GLM, локальные модели через Ollama. Всё в одном интерфейсе.

Я использую его с бесплатными ключами GLM-4.5 Flash и 4.7 Flash. Модели не первой свежести, поэтому на сложные задачи не рассчитывайте. Но для рутины работают отлично: парсинг и мониторинг сайтов, сбор статистики, аналитика, простой код и тексты. Пробовал собирать несложный лендинг на GLM-4.5 Flash — справилась на удивление хорошо. Цена — ноль.

Ключевое преимущество перед Claude Code — переключение моделей на ходу. Закончились лимиты на одной — перешёл на другую за несколько секунд.

Минусы: интерфейс менее удобный, переключение между сессиями делается вручную командой, загрузки файлов с компьютера нет. Режим автоодобрения только один — полный автопилот, без промежуточных вариантов.

Про MiMo Code — важное обновление

Расширение от Xiaomi со встроенной бесплатной моделью MiMo. Я держал его для задач сложнее, чем тянут бесплатные ключи GLM.

Но бесплатный доступ к встроенной модели закрыли. Это ровно то, о чём я предупреждал в первой версии этого текста: бесплатность таких инструментов почти всегда временная, и закладываться на неё как на постоянный элемент рабочего процесса не стоит.

Практический вывод общий, а не про конкретное расширение: если бесплатный инструмент стал у вас несущей опорой — вы уже в зоне риска. Держите наготове замену и стройте процесс так, чтобы уход одного провайдера не останавливал работу. Про эту логику зависимости я писал подробно.

На замену пришёл Grok Build

Почти сразу появилась альтернатива — агентское приложение от xAI на модели Grok 4.5, недавно выложенное в открытый исходный код. Сравнение честное:

Для полноценной работы бесплатный Grok Build пока не подходит: лимиты и отсутствие нормальной интеграции с привычной средой это не позволяют. А вот пощупать новую модель бесплатно, пока действует акция, — вполне.

Инструмент меняется, принцип нет: бесплатное всегда временное, и полагаться на него как на основной рабочий канал не стоит.

Тест на практике: одна задача, два бесплатных агента

Дал обоим бесплатным агентам одинаковую задачу: собрать дайджест новостей об искусственном интеллекте с трёх площадок — Reddit, Hacker News и Yahoo. Критерии отбора статей были заранее описаны отдельным скиллом, промт только направлял.

Оба справились и собрали рабочие дайджесты. Разница во времени в пределах погрешности — для рутинной задачи обе бесплатные связки полностью пригодны.

Весь процесс, установку и живой тест показал на канале:

Как установить у себя

VS Code скачивается с официального сайта под вашу систему — Linux, Windows или Mac. Дальше заходите в маркетплейс расширений внутри редактора и ищете агента по названию. Для установки самого агента на компьютер или сервер на официальном сайте каждого есть команда для терминала — копируете и вставляете в командную строку.

Claude Code можно вызывать и прямо в терминале без редактора — работает как обычный чат. Я работаю через VS Code: так удобнее держать всех агентов перед глазами одновременно.

Как это работает вместе

Агенты работают параллельно в одном редакторе: пока один думает над сложной задачей, второй парсит сайты, третий мониторит в фоне. Не простаиваете в ожидании ответа — переключаетесь между окнами и двигаетесь сразу по нескольким направлениям.

Что нужно для старта

• VS Code — бесплатно, с официального сайта.
• Claude Code — платная подписка, расширение из маркетплейса.
• Kilo Code — расширение бесплатное; ключ Z.AI регистрируется на их сайте, модели GLM Flash доступны без оплаты.
• Локальные модели — через Ollama или LM Studio, если хотите полную независимость.

Итого: одна подписка плюс бесплатные расширения — и несколько агентов в одном окне.

Частые вопросы

Зачем несколько агентов, если есть один хороший?

Ради экономии и параллельности. Гонять флагманскую модель на парсинге сайта — то же самое, что возить мешок картошки на такси бизнес-класса. Плюс пока один агент думает, другой уже работает.

Можно ли обойтись совсем без платной подписки?

Можно: бесплатные ключи GLM плюс локальные модели закрывают рутину и задачи средней сложности. На архитектуре и сложном коде разница с флагманом будет заметна — решайте по цене ошибки.

Что делать, когда бесплатный доступ к модели закрывают?

Переключиться на другую — если вы заранее не завязали на неё весь процесс. Именно поэтому агрегатор с быстрой сменой моделей удобнее, чем инструмент с единственным жёстко зашитым провайдером.

Не путаются ли агенты, работая в одном проекте?

Путаются, если дать им пересекающиеся задачи. Разводите по областям: один работает с интерфейсом, другой с парсерами, третий с документацией. И перепроверяйте результат — это правило из принципов самого создателя Claude Code.